Newsletter

N'hésitez pas à vous inscrire à notre newsletter afin de connaître notre actualité!
Recevoir

REUNION PUBLIQUE à Saint-Maur le 5 juin 2012 avec Jean-François KAHN

Envoyer Imprimer

Marie-Anne Kraft, avec sa suppléante Louise Geoffroy, vous invite à une réunion publique le 5 juin 2012 à Saint-Maur, pour se présenter à vous, vous décrire ses priorités pour les cinq ans à venir et aussi comment elle envisage l'exercice de sa mission de député pour vous représenter.

Jean-François Kahn, ancien directeur du Journal Marianne, grand journaliste et écrivain, a soutenu François Bayrou lors des élections présidentielles de 2007 et de 2012. Il nous fait le plaisir et l'honneur de venir exceptionnellement soutenir la candidate Marie-Anne Kraft et interviendra avec elle sur le thème "Et si on nous disait enfin la vérité ?"

REUNION PUBLIQUE Le 5 juin 2012 à 19h30 Avec Jean-François KAHN « Et si on nous disait enfin la vérité ? »   A l’école primaire Auguste Marin Entrée par le portail à côté du 10 rue de la Varenne SAINT-MAUR (RER A- Saint-Maur Créteil)

 

Marie-Anne KRAFT candidate pour la 1ère circonscription du Val-De-Marne

Envoyer Imprimer

Marie-Anne KRAFT (membre de la section MoDem Saint-Maur-Des-Fossés) votre candidate du centre libre et indépendant pour la 1ère circonscription du Val-De-Marne! Avec le soutien de François BAYROU et du mouvement Démocrate.

Louise GEOFFROY militante MoDem de Bonneuil-Sur-Marne et suppléante de Marie-Anne KRAFT pour la 1ère circonscription du Val-De-Marne.

Mise à jour le Samedi, 26 Mai 2012 13:42

Inéligibilité du tandem PLAGNOL/LEROY, quelles suites ?

Envoyer Imprimer

Le Parisien nous apprend que le Tribunal administratif de Melun s'est déclaré incompétent en réponse au recours déposé par la candidate Pascale Luciani. Pourquoi le juge administratif s'est-il déclaré incompétent ? Parce que le juge des élections législatives c'est le Conseil Constitutionnel, et non comme pour les autres élections notamment locales, le Tribunal administratif. Donc, logiquement, il a estimé que c'est au Conseil Constitutionnel d'invalider cette élection du fait de l'inéligibilité du suppléant de M. Plagnol, son premier adjoint Jacques Leroy. D'ailleurs, il a visiblement invité la requérante a saisir le Conseil constitutionnel Cela ne change rien au fait que la préfecture a fait une erreur en validant cette candidature... mais il ne semble pas possible de revenir dessus compte tenu de la publication par la préfecture de la liste des candidats.

Et maintenant ?

En attendant, comme la candidature a été acceptée, l'élection va semble-t-il se dérouler "normalement". Quoiqu'on puisse s'interroger sur l'attitude de la préfecture lors du dépôt de la candidature au second tour du tandem PLagnol/Leroy, car la valider serait une faute de la préfecture, qui ne pourra pas arguer qu'elle n'était pas au courant du cas litigieux. Si c'était le cas, on pourrait se retrouver au second tour avec un seul candidat en lice (le candidat PS) du fait de l'invalidation de la candidature Plagnol/Leroy, qui ne peut changer de suppléant en cours d'élection. Si ce n'est pas le cas, et que la préfecture accepte encore une fois la candidature invalide de MM. Plagnol et Leroy pour le second tour, l'élection sera invalidée par le Conseil constitutionnel après l'élection sur saisine d'un des ses concurrents et il faudra alors retourner aux urnes à l'automne. A ce moment là, Henri Plagnol pourra déposer une candidature avec un nouveau suppléant, cette fois-ci éligible !

Affiche de Pascale LUCIANI : cherchez l'erreur n° 2

Envoyer Imprimer

Après l'affiche d'Henri PLAGNOL, voici l'affiche de l'autre candidate de l'union de la droite et du centre droit (centre ne suffisait pas visiblement pour l'adjointe au maire (et député) Henri PLAGNOL), Pascale LUCIANI. On ne sait jamais ça pourrait porter à confusion...bien qu'investie par l'Alliance centriste, le parti de Jean Arthuis, soutien de François Bayrou et chantre du rassemblement des centristes....

Vous aurez noté que sur cette affiche aussi il n'y a pas de suppléant.... Certes, ce n'est pas pour les mêmes raisons qu'Henri PLAGNOL. Lui n'est pas inéligible.... Mais n'habite pas et ne vit pas sur la circonscription... puisqu'il s'agit de Christophe IPPOLITO, adjoint au maire de Nogent Sur Marne, lui aussi au numérique.. C'est une spécialité de ce tandem aux législatives (avec l'AMIF visiblement... vous ne savez pas ce que c'est ? c'est normal). Espérons qu'ils pourront évoquer d'autres sujets que le numérique, sujet certes essentiel dans notre société, mais limité dans l'activité d'un député.

Christophe IPPOLITO est visiblement un "nomade électoral" : il a du mal à se fixer sur un territoire et à se présenter sur celui-ci, là où il vit et où il exerce son mandat d'élu. Lors des dernières élections cantonales de mars 2011, il avait ainsi été investi dans le canton d'Arcueil/Gentilly à l'autre bout du département, où manifestement il souhaitait s'investir.... (au final il ne s'est pas présenté sur décision de l'UMP départementale). Aujourd'hui, c'est donc dans notre 1ère circonscription qu'il se présente. Il dit que c'est son "fief"car il y travaille.

Ce qui surprend le plus, c'est qu'on nous avait vendu la candidature de Pascale LUCIANI comme celle d'une élue qui avait de nombreux réseaux dans Saint-Maur et la 1ère circonscription (non non pas que les fameux Corses du Val-de-Marne) ... Naïvement, on aurait pu penser qu'elle aurait donc le soutien d'un élu d'une des villes de la circonscription (à défaut de Saint-Maur) : Bonneuil, Champigny ou Créteil. Visiblement non, elle ne connaît pas assez les élus du secteur pour que l'un d'entre eux accepte d'être son suppléant à cette élection... Le réseau est plus léger que l'on croyait en fait...

Mise à jour le Mercredi, 23 Mai 2012 16:24

Affiche d'Henri PLAGNOL : cherchez l'erreur...

Envoyer Imprimer

Voici l'affiche de campagne d'Henri PLAGNOL, déjà sur les panneaux officiels.... Visiblement, notre député sortant est sûr de lui et de sa présence à cette élection, malgré l'incertitude juridique qui pèse sur lui si l'on en croit l'article du Parisien aujourd'hui.

En regardant cette affiche, n'êtes vous pas étonné par quelque chose ? Ne manquerait-il pas un élément ? Non vous ne voyez pas ? Mais si, il n'y a pas de suppléant !!! Henri PLagnol s'est réservé la possibilité d'ajouter qui il veut au cas où il ne pourrait pas mettre la photo de Jacques LEROY, le fameux suivant de liste des sénatoriales, qui n'a pas le droit d'être suppléant aux élections législatives.

Autre élément manquant, le logo de l'UMP ! Il a honte Henri PLAGNOL du logo UMP ? L'union de la droite et du centre c'est tellement mieux.... c'est attrape-tout, ça reprend le slogan de sa concurrente et, néanmoins fidèle adjointe, Mme Pascale LUCIANI et ça créé la confusion : il est de droite ? ou du centre ? Ca dépend du vent en fait...

Une idée, comme c'est l'union de la droite et du centre, je propose que M. PLAGNOL qui n'a plus de suppléant puisque celui-ci est inéligible, prenne son adjointe Mme LUCIANI.... ça évitera la multitude des candidatures de la droite et du centre sur la 1ère circonscription !

Mise à jour le Lundi, 21 Mai 2012 21:27

Elections législatives : Henri Plagnol va-t-il tomber à cause de son premier adjoint ?

Envoyer Imprimer

Alors que les élections législatives approchent et que la Préfecture a publié la liste des candidats aux élections législatives dans notre circonscription, le landerneau politique saint-maurien s'interroge sur la possibilité pour le député sortant Henri PLAGNOL d'être effectivement candidat. Henri Plagnol pourra-t-il être candidat aux élections égislatives ? C'est la question qui est sur toutes les lèvres...

Il aurait en effet commis une belle bévue politique, de débutant, surtout pour un conseiller d'Etat spécialiste du droit administratif, en choisissant Jacques LEROY comme suppléant. Car cela rendrait leur candidature irrecevable.

Reprenons le code électoral. Celui-ci dispose dans son article L.O. 134, qui définit le régime des inéligibilités aux élections législatives, que "Un député, un sénateur ou le remplaçant d'un membre d'une assemblée parlementaire ne peut être remplaçant d'un candidat à l'Assemblée nationale." Cet article empêche donc un député, un sénateur ou le remplaçant d'un membre d'une assemblée parlementaire de se présenter comme suppléant d'un candidat à l'Assemblée nationale ou au Sénat. C'est justement le cas de Jacques LEROY, qui est remplaçant d'un membre d'une assemblée parlementaire puisqu'il était le 3e de la liste sénatoriale derrière Christian Cambon et Catherine Procaccia, élus sénateurs du Val-de-Marne en septembre 2011.

S'agissant des remplaçants de sénateurs (cas de Jacques Leroy), une distinction a longtemps été faite entre le remplaçant d'un sénateur élu au scrutin majoritaire qui ne peut, en aucune hypothèse, être remplaçant d'un candidat député, et les suivants de liste de sénateurs élus à la représentation proportionnelle qui n'étaient pas assimilés à des remplaçants au sens de l'article L.O. 134 et qui pouvaient donc se présenter comme remplaçants de candidats à l'Assemblée nationale. Toutefois, dans sa décision n° 88-1063/1067 du 8 novembre 1988, le Conseil constitutionnel a considéré que le premier suivant de liste de sénateurs élus à la représentation proportionnelle devait être assimilé à un remplaçant et ne pouvait donc être remplaçant d'un candidat à l'Assemblée nationale. C'est le cas de Jacques LEROY.

Le Conseil a estimé que « l'inéligibilité instituée par l'article L.O. 134 du code électoral a pour objet d'assurer la disponibilité permanente de la personne appelée à remplacer le parlementaire dont le siège devient vacant » et « qu'elle fait ainsi obstacle à ce qu'un candidat à l'Assemblée nationale puisse choisir comme remplaçant la personne qui, en cas de vacance du siège d'un sénateur, serait immédiatement appelée à remplacer ce dernier ». C'est exactement le cas du binôme Plagnol/Leroy !

Ce qui est surprenant dans cette affaire, c'est que la Préfecture ait laissé passer cette candidature. En principe, le service des élections vérifie la validité des candidatures déposées, notamment s'agissant des inéligibilités. Il est vrai que ce cas n'est pas courant et qu'il faut rechercher dans une jurisprudence du Conseil Constitutionnel pour refuser la candidature d'Henri PLAGNOL et Jacques LEROY.

Que va-t-il se passer maintenant ? Soit la Préfecture revient sur sa décision bien qu'elle ait déjà publié la liste des candidats, mais sachant que le récipissé remis aux candidats n'est qu'un récipissé provisoire, en refusant la candidature de l'actuel député-maire de Saint-Maur ; soit elle considère que la candidature même illégale a été validée (et ce sera une erreur de la préfecture) et il reviendra alors à un candidat concurrent d'Henri Plagnol de saisir le Conseil Constitutionnel pour annuler l'élection...une fois celle-ci passée. Nous revoterons donc peut être dans quelques semaines pour les élections législatives.

Mise à jour le Samedi, 19 Mai 2012 21:24

Réunion du Collectif T'air-eau 94 sur l'usine de bitume

Envoyer Imprimer

Collectif T’AIR-EAU 94

Pour stopper lusine de bitume Eiffage : nous avons besoin de vous !

L’activité tant redoutée d’enrobés et de concassage de l’usine du Port de Bonneuil a démarré. Nous en subissons les premières nuisances : fumées toxiques, odeurs nauséabondes et bruits. La solution maintenant est juridique.

la FCPE et le collectif T’AIR-EAU 94 organisent une :

Réunion publique dinformation

sur laction en justice contre larrêté dexploitation de lusine

Jeudi 10 mai à 20h30

Maison des Associations de St Maur

2 av. du Maréchal Lyautey

Si vous ressentez des nuisances, merci de témoigner à : http://taireau94.wordpress.com/temoignages/

Si vous n’avez pas encore signé la pétition contre l’usine, merci de le faire sur : http://www.petitionpublique.fr/?pi=aireau94

Page 1 sur 15

You are here